¡Tlatelolco, en alerta!

El drenaje colapsa entre hundimientos y basura arrojada al sanitario

El Presupuesto Participativo 2026 avanza en la rehabilitación de la red hidrosanitaria, de la Segunda Sección.

Durante la Asamblea Ciudadana de Evaluación y Rendición de Cuentas, vecinos conocieron los trabajos realizados, las dificultades en distintos edificios y la preocupación por los desechos que obstruyen las tuberías. 

La COPACO aprobó su Plan de Trabajo 2026-2029 y asumió el compromiso de mantener abierto el seguimiento de las obras.

 Ignacio Arellano y  Gricelda Domínguez  / Con Tlatelolco TV

Ciudad de México, sábado 14 de noviembre de 2026.- En Tlatelolco, los problemas del drenaje no siempre se ven.

 Permanecen debajo de los edificios, detrás de los registros, en las celdas de cimentación y en una red de tuberías que, con el paso de los años, resiente el deterioro, las filtraciones, los hundimientos y, también, las prácticas cotidianas que terminan por comprometer su funcionamiento.

Es una realidad que pocas veces ocupa el centro de la conversación vecinal hasta que el agua deja de correr, los registros comienzan a presentar problemas o las aguas residuales regresan por donde no deberían hacerlo.

Por eso, la rehabilitación del drenaje interno de los edificios, de la Segunda Sección, de la Unidad Habitacional Nonoalco Tlatelolco representa mucho más que una obra de infraestructura. Es una necesidad urbana, una preocupación de salud pública y una demanda ciudadana que durante años ha esperado respuestas.

Este fue uno de los temas centrales de la Asamblea Ciudadana Extraordinaria de Evaluación y Rendición de Cuentas, convocada por la Comisión de Participación Comunitaria (COPACO), celebrada el jueves 12 de noviembre de 2026, en el Ágora, de la Segunda Sección.

Durante 47 minutos, de las 18:26 a las 19:13 horas, los vecinos conocieron los avances del Presupuesto Participativo 2026, las dificultades encontradas en distintos inmuebles y los mecanismos previstos para dar seguimiento a los trabajos que también tendrán continuidad en el ejercicio 2027.

La reunión tuvo un propósito fundamental: que la comunidad conozca qué se está haciendo, dónde se trabaja, qué falta por resolver y quiénes tienen la responsabilidad de responder.

 El drenaje: un problema que también comienza en nuestros hábitos

Uno de los señalamientos que llamó la atención durante la presentación de los avances fue el relacionado con las obstrucciones de las tuberías.

En el edificio Riva Palacio se expuso una problemática particularmente delicada: los hundimientos provocan daños en los registros y ocasionan que el agua regrese hacia las celdas de cimentación, una situación que requiere atención técnica y seguimiento institucional.

En ese contexto, se advirtió sobre el uso inadecuado del drenaje y la disposición de residuos que no deberían terminar en los sanitarios.

Se señaló que las toallas húmedas y los preservativos pueden acumularse junto con otros desechos, formar grandes obstrucciones y generar lo que durante la exposición se denominó el “efecto piedra”: tapones compactos capaces de dificultar o impedir el paso de las aguas residuales.

El señalamiento merece atención.

Las tuberías no son depósitos de basura. Los sanitarios tampoco son una extensión de los contenedores domésticos. Toallas húmedas, preservativos y otros productos de higiene deben depositarse en recipientes adecuados, no arrojarse al drenaje.

Aunque la infraestructura necesita mantenimiento y rehabilitación, también existe una responsabilidad cotidiana de quienes habitamos los edificios.

No se puede exigir una red hidrosanitaria funcional mientras se mantienen prácticas que contribuyen a obstruirla.

La corresponsabilidad comienza en casa, pero la obligación de garantizar servicios públicos adecuados también corresponde a las autoridades.

Presupuesto Participativo 2026: los trabajos edificio por edificio

Durante la exposición de Guillermo Núñez Soto se presentó el estado de las intervenciones realizadas en diferentes inmuebles de la Segunda Sección.

Los avances y pendientes expuestos permiten dimensionar la complejidad de una obra que no se limita a cambiar tuberías: requiere localizar fugas, revisar registros, corregir pendientes y atender afectaciones que, en algunos casos, permanecen ocultas bajo las construcciones.

Entre los edificios mencionados se encuentran:

Xicoténcatl. Se realizaron revisiones de agua potable en las celdas de cimentación, con apoyo de SACMEX. También se utilizaron escáneres para localizar posibles fugas en el subsuelo. Se informó que se buscará una revisión conjunta con el ISSSTE, debido a los niveles de humedad detectados en la zona.

Antonio Rosales. Se atendieron las entradas A, B y C. La entrada E quedó pendiente por una situación particular relacionada con un departamento.

Ignacio Ramírez. Se revisaron registros y entradas. Quedó pendiente coordinar el acceso a las entradas A y B para continuar los trabajos el martes 17 de noviembre, a las 11:00 horas.

Leandro Valle. Se informó del cambio de tres albañales de cuatro metros en la entrada B.

Riva Palacio. Se expuso una problemática importante por hundimientos que afectan los registros y ocasionan el retorno de agua hacia las celdas de cimentación. También, se abordó la necesidad de renovar la red hidrosanitaria con los recursos presupuestales asignados. 

Se informó que a partir del martes se abriría la minuta para iniciar los trabajos correspondientes.

Francisco Zarco. Se identificaron filtraciones de agua potable hacia las celdas de cimentación. Se requiere seguimiento de la Alcaldía Cuauhtémoc para realizar escaneos y reparar la tubería dañada.

Presidente Juárez. Se reportó que no se encontraron problemas mayores en las celdas y los albañales.

Santos Degollado. Se localizaron problemas de agua en las celdas de cimentación, pero no fue posible concluir la revisión debido a agresiones verbales de algunos vecinos que se opusieron a colaborar.

Edificios ISSSTE 12, 13 y 16. Se reportaron trabajos en albañales y corrección de pendientes. En el edificio 16 se resolvió un problema de contrapendiente que provocaba el retorno del agua.

Los reportes reflejan que cada inmueble tiene condiciones particulares. Por ello, la ejecución exige diagnósticos, acceso a las instalaciones y coordinación entre residentes, representantes vecinales, empresas responsables y autoridades.

Una obra que necesita transparencia, garantías y vigilancia

La Asamblea también abrió un espacio para discutir aspectos que van más allá de la ejecución física de los trabajos.

Enrique José Ramírez García planteó la importancia de que la empresa constructora entregue, al concluir las intervenciones, un informe detallado que incluya las condiciones encontradas y propuestas de conservación y mantenimiento.

La propuesta tiene sentido: una obra pública no debería terminar el día en que se retira la maquinaria.

Debe existir información suficiente para conocer qué se reparó, qué materiales se utilizaron, cuáles son las condiciones de la infraestructura intervenida y qué medidas permitirán prolongar su funcionamiento.

También, se planteó la necesidad de revisar las bases de licitación y los mecanismos de transparencia, así como las pólizas de garantía de los trabajos.

En particular, surgieron cuestionamientos sobre el estado de algunos andadores que habían sido intervenidos anteriormente.

La preocupación vecinal es legítima: los recursos del Presupuesto Participativo provienen de un ejercicio de decisión ciudadana y, por tanto, su aplicación debe estar acompañada de vigilancia, documentación y rendición de cuentas.

Otro de los asuntos abordados fue la distribución de responsabilidades entre la Alcaldía Cuauhtémoc y los habitantes de los inmuebles, particularmente respecto de las instalaciones exteriores e interiores.

Sin embargo, más allá de las delimitaciones operativas, la comunidad necesita que las instituciones trabajen de manera coordinada y que los problemas no queden atrapados entre competencias administrativas.

COPACO 2026-2029: ocho temas para una agenda comunitaria

La Asamblea también aprobó por unanimidad el Plan de Trabajo, de la Comisión de Participación Comunitaria para el periodo 2026-2029, después de someter a consideración de los asistentes la propuesta elaborada previamente por sus integrantes.

El documento contempla ocho ejes de atención:

* Seguridad e iluminación.

* Personas en situación de calle.

* Limpieza y basura.

* Movilidad y transporte.

* Parques y áreas verdes.

* Atención a personas mayores.

* Actividades deportivas y culturales.

* Recuperación de espacios y áreas comunes.

La propuesta reconoce que los problemas de Tlatelolco no pueden atenderse de manera aislada. La seguridad está relacionada con la iluminación; la limpieza, con el mantenimiento de los espacios comunes; la movilidad, con el respeto a las áreas peatonales, y la recuperación urbana, con la participación de quienes habitan la Unidad.

Entre las actividades iniciales se plantearon asambleas ciudadanas semestrales, reuniones ordinarias bimestrales de la COPACO, una escuela de formación ciudadana y la conformación de diez coordinaciones internas con programas específicos.

El plan también establece como premisas el respeto a los derechos humanos, la sustentabilidad, la prevención de accidentes, el cuidado ambiental y la escucha permanente de las inquietudes vecinales.

2026 y 2027: dos ejercicios, una misma necesidad

Uno de los acuerdos relevantes fue mantener el seguimiento de los dos proyectos ganadores del Presupuesto Participativo.

El correspondiente a 2026, denominado “Cambio de drenaje interno de los edificios, en Tlatelolco II”, se encuentra en proceso de ejecución y contempla 16 edificios.

Para 2027, se tiene previsto un proyecto con el mismo objetivo, dirigido a los restantes 15 inmuebles, de la Segunda Sección.

La calendarización de este segundo ejercicio se realizará una vez verificados los trabajos correspondientes a 2026.

La Asamblea acordó que, en su oportunidad, se presentará el Informe de Ejecución del primer ejercicio, tomando como base la documentación proporcionada por la Alcaldía Cuauhtémoc y las razones de los Comités de Ejecución y Vigilancia.

Asimismo, se reiteró que la información sobre las fechas de intervención y los avances de las obras debe estar disponible para todas las personas residentes, no solamente para administradores o representantes de los edificios.

Los integrantes vecinos de la COPACO manifestaron su disposición para recibir inquietudes y gestionar respuestas, tanto directamente como mediante la intervención de la autoridad responsable.

 La información también necesita llegar a cada edificio

Otro asunto que refleja la realidad cotidiana de la Unidad fue la dificultad para mantener informada a la comunidad mediante avisos impresos.

Se comentó que muchos comunicados colocados en los edificios terminan arrancados o deteriorados, lo que dificulta que las personas conozcan oportunamente las convocatorias, fechas de trabajo y acuerdos.

Ante esta situación, se propuso fortalecer los mecanismos de comunicación mediante WhatsApp, con dos modalidades: un canal estrictamente informativo, administrado por integrantes de la COPACO y administradores, y grupos específicos para la gestión y el seguimiento operativo.

La intención es evitar la saturación de mensajes y los conflictos que en ocasiones desplazan la información importante.

Porque una obra puede estar programada, pero si los residentes desconocen cuándo llegará el personal, qué áreas necesitan estar disponibles o qué trabajos se realizarán, la coordinación se vuelve más complicada.

La comunicación vecinal también forma parte de la infraestructura comunitaria.

El drenaje no se resuelve solamente con presupuesto

Tlatelolco tiene una historia urbana que obliga a mirar sus edificios con responsabilidad. Su infraestructura ha acompañado durante décadas la vida de miles de familias, pero el paso del tiempo, las fallas de mantenimiento y las intervenciones insuficientes han hecho visibles problemas que ya no pueden postergarse.

El Presupuesto Participativo representa una oportunidad para atender una parte de esa deuda urbana. Sin embargo, el dinero asignado debe traducirse en obras bien ejecutadas, verificables y duraderas.

La Alcaldía Cuauhtémoc tiene la responsabilidad de cumplir con los trabajos que le corresponden. Las empresas contratadas deben responder por la calidad de sus intervenciones. Los Comités de Ejecución y Vigilancia deben mantener una supervisión efectiva, y la COPACO tiene ante sí el compromiso de informar y acompañar las demandas ciudadanas.

Pero también hace falta una cultura de cuidado de las instalaciones comunes.

No arrojar toallas húmedas, preservativos ni otros residuos al sanitario no es un asunto menor. Es una medida elemental para evitar obstrucciones y contribuir al buen funcionamiento de una red que pertenece a la vida cotidiana de todos.

La preocupación no termina cuando se destapa una tubería. Comienza cuando entendemos que el mantenimiento, la vigilancia y la responsabilidad compartida deben ser permanentes.

Tlatelolco necesita obras, pero también necesita información, transparencia y participación.

Porque el drenaje que no vemos sostiene una parte fundamental de nuestra vida diaria. Y cuando falla, el problema deja de estar debajo de nuestros pies para convertirse en una preocupación de toda la comunidad.

Video: